S

Advogado Online

Salim N. Tanure Simão

Cachoeiro de Itapemirim (ES)

8seguidores88seguindo

Entrar em contato

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 12%

Direito Tributário, 12%

Direito do Trabalho, 12%

Direito Processual Penal, 12%

Comentários

(269)

S

Salim N. Tanure Simão

Comentário · há 7 dias

Voto impresso: avanço ou retrocesso?

Instituto de Estudos Avançados em Direito · há 10 dias

O problema maior é justamente “confiar nascentes envolvidos”, infelizmente.

S

Salim N. Tanure Simão

Comentário · há 2 meses

A (im)parcialidade do juiz e a violação ao Código de Processo Penal

João Gabriel Desiderato Cavalcante · há 2 meses

S

Salim N. Tanure Simão

Comentário · há 2 meses

A (im)parcialidade do juiz e a violação ao Código de Processo Penal

João Gabriel Desiderato Cavalcante · há 2 meses

O assunto acabou indo para o lado político. Cada vez mais nos afundamos na polarização perigosa, estamos divididos é assim é mais fácil a perpetuação no poder daqueles que só visam o poder próprio. Não importa qual partido, qual ideologia apregoam, o importa é o próprio umbigo. No caso que envolve o ex-presidente e o Excelentíssimo Dr. Sérgio Moro, falta senso de amor à pátria, quando se coloca as divergências acima do bem comum (Brasil) a vaca foi para o brejo. A quem vê o ex-presidente vítima, gozou de todos os recursos jurídicos dos melhores advogados do país, mais da metade dos integrantes da mais alta corte foram indicados pela esquerda, e não bastou para comprovar sua inocência, declararem-no inocente das provas constantes nos autos. Inverter os papéis agora, vitimar um e endemoniar o outro é ridículo e mostra em nível estamos. Um tema jurídico virou político, daí minha posição.

Recomendações

(108)

Euclides Araujo

Comentário · há 10 dias

A nulidade do feito do Sítio de Atibaia

Rogério Tadeu Romano · há 11 dias

Nobres colegas, não obstante ao teor do texto, pois encontra-se bem explicativo.
Este é o Brasil dos meus pesadelos. Um juiz concursado de carreira à época e imparcial, condena o chefe de uma quadrilha que tomou de assalto os cofres públicos do país. Após os processos tramitarem por várias instâncias, ratificando a sentença condenatória, chega ao STF, onde alguns magistrados (políticos partidaristas) indicados para o cargo pelo réu, anulam sentenças e declaram a suspeição do juiz. Só podia ser no Brasil.

A verdadeira suspeição é dos Ministros do STF indicados pelo Dom Molusco, estes são suspeitos até o ultimo fio de cabelo, mas tudo pode neste Brasil. Sou solidário com o Ministro Barroso que afirmou: "Aqueles que anularam os processos e declaram a suspeição de Moro, são coniventes com a corrupção" , Já que os homens não fazem justiça, cabe a Deus fazê-la da forma dele. É nestes momentos que sinto tristeza de ser brasileiro. Lá vem a Venezuela na versão Tupiniquim. Só faltam dizerem que a culpa desta decisão dos comprometidos ministros do STF é culpa do Bolsonaro.

Francis Rosa de Sa

Comentário · há 2 meses

A (im)parcialidade do juiz e a violação ao Código de Processo Penal

João Gabriel Desiderato Cavalcante · há 2 meses

Caríssima colega, não se espante se daqui a mais alguns meses condenarem o Juiz Imparcial Sérgio Moro e o Procurador Deltan Dellagnol, ambos só praticaram justiça, nenhum da equipe da lava-jato violou o sistema processual penal. Quem argumenta este tipo de falácia é porque protege bandido.

Roberto Ferreira

Comentário · há 2 meses

A (im)parcialidade do juiz e a violação ao Código de Processo Penal

João Gabriel Desiderato Cavalcante · há 2 meses

Na meu entender o texto do nobre advogado também peca pela parcialidade, assim como o próprio resultado do julgamento, ainda que no momento não concluído. Infelizmente predomina em nossa sociedade um viés ideológico muito forte, o qual contamina o nosso dia a dia. Vi no voto do relator Gilmar Mendes um malabarismos impressionante e até grosseria. Contudo, acredito que é preciso que não nos esqueçamos que no nosso direito, estritamente ao que se encontra escrito, não há o que se falar em juízo, pelo julgador, a alusão e menção de prova ilícita: prova ilícita não existe, porquanto não serve para embasar voto e isso ainda não vale em nosso direito, o resto é ativismo judicial eou malabarismos jurídico.
P.S.: gostar ou não do Sergio Moro não vem ao caso.

Perfis que segue

(88)

Carregando

Seguidores

(8)

Carregando

Tópicos de interesse

(49)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Cachoeiro de Itapemirim (ES)

Carregando

Salim N. Tanure Simão

Entrar em contato